<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: &#201; hoje! Contas 2006 e 2007 rejeitadas pelo Tribunal de Contas v&#227;o ser discutidas na C&#226;mara</title>
	<atom:link href="http://www.leonardoconcon.com.br/2010/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leonardoconcon.com.br/legislativo/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 01:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Luiz Augusto da Silva</title>
		<link>http://www.leonardoconcon.com.br/legislativo/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/comment-page-1/#comment-1300</link>
		<dc:creator>Luiz Augusto da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 09:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leonardoconcon.net/2010/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/#comment-1300</guid>
		<description>Maria Helena, bom dia! Tudo bem?

O seu comentário esclarecedor mostra-me o &quot;caminho das pedras&quot;. Mas, salvo melhor juízo, bastante &quot;escorregadio&quot;. Você concorda?

Aproveito suas palavras:&quot; Simples assim...

Obrigado. Não continuo confuso. Agora estou convícto de que quando &quot;queremos&quot; é  fácil simplificar. Neste caso, para que complicar!
Não é?

Meus cumprimentos.

Luiz Augusto da Silva - poeta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maria Helena, bom dia! Tudo bem?</p>
<p>O seu comentário esclarecedor mostra-me o &#8220;caminho das pedras&#8221;. Mas, salvo melhor juízo, bastante &#8220;escorregadio&#8221;. Você concorda?</p>
<p>Aproveito suas palavras:&#8221; Simples assim&#8230;</p>
<p>Obrigado. Não continuo confuso. Agora estou convícto de que quando &#8220;queremos&#8221; é  fácil simplificar. Neste caso, para que complicar!<br />
Não é?</p>
<p>Meus cumprimentos.</p>
<p>Luiz Augusto da Silva &#8211; poeta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MARIA HELENA PINHEIRO</title>
		<link>http://www.leonardoconcon.com.br/legislativo/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/comment-page-1/#comment-1248</link>
		<dc:creator>MARIA HELENA PINHEIRO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 21:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leonardoconcon.net/2010/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/#comment-1248</guid>
		<description>A Constituição da República em seu artigo 31, submete os Municípios a fiscalização financeira e orçamentária, mediante controle interno e externo, determina o § 2. do art. 31 da CF , que o parecer prévio, emitido pelo órgão competente sobre as contas que o Prefeito deve anualmente prestar, só deixará de prevalecer por decisão de dois terços dos membros da Câmara Muncipal, é aí que entra o “jogo político”,  em que muitas vezes os Vereadores não acompanham o parecer prévio do Tribunal de Contas que
é um órgão autônomo, não subordinado aos três poderes e que atua auxiliando o Poder Legislativo.  Tem o importante papel de controlar a Administração Pública. Entretanto,  seu julgamento é um julgamento de contas,  o TC não integra o Poder Judiciário, é um órgão técnico não judicante, a jurisprudência dos Tribunais Superiores conferem natureza administrativa as suas decisões.  Em resumo: os vereadores, no “jogo político” muitas vezes deixam de seguir o parecer técnico, para beneficiar o Prefeito que teve suas contas rejeitadas pela Corte de Contas.   Simples assim....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Constituição da República em seu artigo 31, submete os Municípios a fiscalização financeira e orçamentária, mediante controle interno e externo, determina o § 2. do art. 31 da CF , que o parecer prévio, emitido pelo órgão competente sobre as contas que o Prefeito deve anualmente prestar, só deixará de prevalecer por decisão de dois terços dos membros da Câmara Muncipal, é aí que entra o “jogo político”,  em que muitas vezes os Vereadores não acompanham o parecer prévio do Tribunal de Contas que<br />
é um órgão autônomo, não subordinado aos três poderes e que atua auxiliando o Poder Legislativo.  Tem o importante papel de controlar a Administração Pública. Entretanto,  seu julgamento é um julgamento de contas,  o TC não integra o Poder Judiciário, é um órgão técnico não judicante, a jurisprudência dos Tribunais Superiores conferem natureza administrativa as suas decisões.  Em resumo: os vereadores, no “jogo político” muitas vezes deixam de seguir o parecer técnico, para beneficiar o Prefeito que teve suas contas rejeitadas pela Corte de Contas.   Simples assim&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Augusto da Silva</title>
		<link>http://www.leonardoconcon.com.br/legislativo/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/comment-page-1/#comment-1247</link>
		<dc:creator>Luiz Augusto da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leonardoconcon.net/2010/hoje-contas-2006-e-2007-rejeitadas-pelo-tribunal-de-contas-vo-ser-discutidas-na-cmara/#comment-1247</guid>
		<description>Por esta e outras razões é que não entendo por mais que me esforçe sobre política partidária.

Justifico: fico confuso ao perceber que um fato já consumado pelo Tribunal de Contas tenha que ser votado pelos vereadores.

&quot; Pilatos &quot;lavou as mãos&quot;...&quot;

Abraços 

Luiz Augusto da Silva - poeta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por esta e outras razões é que não entendo por mais que me esforçe sobre política partidária.</p>
<p>Justifico: fico confuso ao perceber que um fato já consumado pelo Tribunal de Contas tenha que ser votado pelos vereadores.</p>
<p>&#8221; Pilatos &#8220;lavou as mãos&#8221;&#8230;&#8221;</p>
<p>Abraços </p>
<p>Luiz Augusto da Silva &#8211; poeta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

